A Pre-Coptic Dialectal Feature in Roman Demotic Texts from Fayoum: Evidence for Lambdacism

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22734826

الكلمات المفتاحية:

Pre-Coptic; Demotic; Dialect; Lambdacism; Fayoum.

الملخص

This article examines one of the dialectal features of Roman Demotic texts (30 BC- 500 AD) from the Fayoum known as ‘lambdacism’ (the substitution of the letter “R” with the letter “L”). This feature is considered one of the most important characteristics of the Fayoum Coptic dialect. Undoubtedly, the use of a spelling system in Demotic writing, along with the expansion of the alphabet, especially during the Roman period compared to earlier periods, contributed to bringing Demotic closer to the spoken language. This phenomenon was observed through the study and analysis of over a thousand Demotic texts (documentary and literary). This study reveals that this phenomenon exists in some literary Demotic texts. The linguistic significance of this study lies in the fact that it provides phonetic evidence demonstrating the use of spoken language by some scribes in writing.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

1. Baillet. A. (1905) Décrets de Canope et de Memphis, in Baillet, A. (ed.), Oeuvres Diverses I Bibliothèque égyptologique 15. pp. 77-91.

2. Bresciani.E. and el.( 1983). Ostraka demotici da Narmuti I (nn. 1-33). Pisa.

3. Chauveau.M.(2017). L’Agneau revisité ou la révélation d’un crime de guerre ignoré. In Jasnow.R. & Widmer.Gh.(eds.), Illuminating Osiris, Egyptological Studies in Honor of Mark Smith, Lockwood Press, pp. 37- 70.

4. Crum.W. (1939). A Coptic Dictionary. Oxford.

5. Erichsen.W. (1954), Demotisches Glossar. Kopenhagen.

6. Frank.F. (2022). Dialektmerkmale im demotischen Setna-Roman -Erster Setna-Roman (P. Kairo 30646). In Richard B. &Ingelore H. et al.(eds.), Spuren der altägyptischen Gesellschaft: Festschrift für Stephan J. Seidlmayer., Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 447–462.

7. Gallo.P.( 1997). Ostraca demotici e ieratici dall'archivio bilingue di Narmouthis II (nn. 34-99). Pisa.

8. Hoffmann. F. (1996) .Der Kampf um den Panzer des Inaros. Studien zum P. Krall und seiner Stellung innerhalb des Inaros-Petubastis-Zyklus.Wien.

9. Hoffmann.F. (2012) Hieratic and demotic literature in Riggs.Christina (Hrsg.): The Oxford Handbook of Roman Egypt. Oxford, pp.543-562

10. Johnson. J. (2001). The Chicago Demotic Dictionary. Chicago.

11. Maher Eissa, (2015), tārīkh al-lgha al-qbṭīa, krāsāt qbṭīa 7, Bibliotheca Alexandrina.

12. Menchetti.A.(2005). Ostraka demotici e bilingui da Narmuthis (ODN 100-188). Pisa.

13. Quack,F.& Ryholt,K. (2019). Manuals on Dream Interpretation. In Demotic Literary Texts from Tebtunis and Beyond. The Carlsberg Papyri 11, Carsten Niehbur Institut Publications 36, Copenhagen: Museum Tusculanum Press. pp.196-216.

14. Quack. F. (2017). How the Coptic Script Came About. In Eitan Grossman, Peter Dils, Tonio Sebastian Richter und Wolfgang Schenkel (Hrsg.), Greek Influence on Egyptian-Coptic. Contact-Induced Change in an Ancient African Language, Lingua Aegyptia. Studia Monographica 17, Hamburg, pp.27–96.

15. Quack. F. (2002). Ein neuer prophetischer Text aus Tebtunis (Papyrus Carlsberg 399 + PSI Inv. D 17 + Papyrus Tebtunis Tait 13). In B. Schipper & A. Blasius (Hrsg.), Apokalyptik und Ägypten. Eine kritische Analyse der relevanten Texte aus dem griechisch-römischen Ägypten, Orientalia Lovaniensia analecta 107, (Leuven/Paris/Sterling), pp.253-274.

16. Quack. F. (2000). Notes on the Setne Story. P. Carlsberg 207.In: P. Frandsen & K. Ryholt (eds.), The Carlsberg Papyri 3: A Miscellany of Demotic Texts and Studies, Carsten Niehbur Institut Publications 22, Kopenhagen .pp. 141-163.

17. Ray. J. (1994). How demotic is Demotic? Egitto e Vicino Oriente 17, Acts of Fifth International Conference for Demotists, Pisa, pp. 251-264.

18. Richard. J. & Zauzich. K-Th. (2005). The Ancient Egyptian Book of Thoth: A Demotic Discourse on Knowledge and Pendant to the Classical Hermetica. 2 vols.Wiesbaden.

19. Ryholt. K. (2006). Petese Stories II. The Carlsberg Papyri 6, Carsten Niehbur Institut Publications 29, Copenhagen.

20. Ryholt.K.(1999), The Story of Petese Son of Petetum and Seventy Other Good and Bad Stories, The Carlsberg Papyri 4, Carsten Niehbur Institut Publications 23, Copenhagen.

21. Sara.G. & Chiara .(2006). Esercizi scolastici in demotico da Medinet Madi (III). ODN 194; 197; 208-216. Egitto e Vicino Oriente 29, pp.121-139.

22. Sérida. R. (2016). The Carlsberg Papyri 14: A Castration Story from the Tebtunis Temple Library, Carsten Niehbur Institut Publications, Museum Tusculanum Press, Copenhagen.

23. Schentuleit. M. (2004). Tempel zu verkaufen? P. Wien D 6846. In Hoffmann, F. & Thissen, H. (eds), Res Severa Verum Gaudium, Festschrift für Karl-Theodor Zauzich zum 65. Geburtstag am 8. Juni 2004, Studia Demotica 6, pp.535-549.

24. Spiegelberg,W.(1932). Demotische Denkmäler III (Catalogue Général des Antiquités Égyptiennes du Musée du Caire. Strassburg.

25. Stadler.M.(2004). Isis, das göttliche Kind und die Weltordnung. Neue religiöse Texte aus dem Fayum nach dem Papyrus Wien D. 12006 recto (Mitteilungen aus der Papyrussammlung der Österreichischen Nationalbibliothek (Papyrus Erzherzog Rainer) NeueSerie 28). Wien.

26. Stadler, M. (2022) Das Soknopaiosritual, Texte zum Täglichen Ritual im Tempel des Soknopaios in Dime (SPR), Ägyptische und Orientalische Papyri und Handschriften des Ägyptischen Museums und Papyrussammlung Berlin, Band 6. Berlin/Boston.

27. Volten. A. (1942). Demotische Traumdeutung (Pap. Carlsberg XIII und XIV verso). Analecta Aegyptiaca 3, Kopenhagen.

28. Widmer. Gh. (2015). Résurrection d’Osiris - naissance d’Horus: les papyrus Berlin P. 6750 et Berlin P. 8765, Témoignages de la persistance de la tradition sacerdotale dans le Fayoum à l’époque romaine, Ägyptische und Orientalische Papyri und Handschriften des Ägyptischen Museums und Papyrussammlung Berlin 3, Berlin, Boston: De Gruyter.

29. Winand. J. (2018). Dialectal, sociolectal and idiolectal variations in the Late Egyptian texts from Deir el-Medineh and the Theban area, In A. Dorn & S. Polis (eds.), Outside the Box. Selected papers from the conference Deir el-Medina and the Theban Necropolis, Aegyptiaca Leodiensia 11, pp. 494-524.

30. Winand. J. (2015). Dialects in Pre-Coptic Egyptian, with a special attention to Late Egyptian. Lingua Aegyptia 23, pp.229-269.

31. Zauzich.K-Th. (2012). Das demotische 'Buch des Geckos' und die Palmomantik des Melampus, in V.M. Lepper (éd.), Forschung in der Papyrussammlung. Eine Festgabe für das Neue Museum, Ägyptische und Orientalische Papyri und Handschriften des Àgyptischen Museums und Papyrussammlung Berlin 1, Berlin, pp.355- 373.

التنزيلات

منشور

2026-06-30

كيفية الاقتباس

A Pre-Coptic Dialectal Feature in Roman Demotic Texts from Fayoum: Evidence for Lambdacism. (2026). َQalamos Heritage Studies, 2(2), 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.22734826

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين